EPSON EMP-TW4000

投影机报告书第24集

EPSON EMP-TW4000

发布日期 : 2009年 3月12日撰文：OPTIMUS

时间过得很快，不知不觉，接替CKL做的投影机报告书已经接近两年，但笔者碍于工作及家庭关系，

比CKL懒散，报告出得慢而且数量不够多，但这已经是笔者最有满足感的一件事，希望各界友好谅解。

说回正题，今次报告的主角，也是一部LCD投影机，是笔者最爱的一只品牌Epson，

型号为EH-TW4000，TW4000跟Sanyo的Z3000及Panasonic AE3000一样，又是“LCD投影机战国三雄”的一员，

售价相若、画质亦接近，而且都一样采用D7面板，因此“三部哪一部较好”永远是消费者比较关注的课题。

问题是，在“1000”的年代，三部机的分别还是颇明显的，例如Epson颜色最自然、Panasonic色温最准、

Sanyo最锐利等，可是随着三家厂不断改善自家缺点，今天三部机的表现可以说是极之接近，

分别相对变得很少。然而Epson今次一口气推出两部投影机，一部属平价TW3000，另一部则是升级版的TW4000，

而TW4000既然称自己为“4000”，明显地希望和其余两位“3000”竞争对手拉远距离，

这一点从售价上也反映了出来，由于笔者也一向都较偏爱Epson，且看今次TW4000是否真的能超越对手。

在正式进入实试评分前，先重温一下Epson TW4000的记者发布会。

http://avbuzz.com/photo-model/200812/Epson_EH-TW4000/index.htm

简介

首先再讲一次EPSON今次继续使用D7，解像度仍是 FULL HD 1920 X 1080，开口率仍然是52%，

全面支援 12Bit 灰阶讯息量。不过EMP-TW4000的外表，今次终于进行大改革，由原来流线形变成较为方头方脑，

不过用心一点看，可以见到所以按掣位、接线位、散热位都是跟 TW2000 一模一样，

因此机芯设计应该是没有作出大改动，基本上只是改了个外壳而已，然而这样也能给一点新鲜感予用家。

报告会加上评分，请注意，评分部份为客观的测量、

测试人员主观的感觉及器材的价位考虑等三个因素组合而成。

分数5分合格、10分满分，超过7分者已属相当出色

机身

TW4000继续和 EPSON其他产品一样，由我国生产，EPSON在内地设立的厂房规模相当庞大，

而且品质监控也是令人放心的，因此笔者从未在EPSON的产品上找到任何“MIC”的负面影子。

由于TW4000使用了不同的机壳，而这个机壳亦较以前的巨型，因此机身重量也较之前为重，

今次TW4000的重量为7.5KG，与之前的5.4KG重2.1KG，感觉没有以前般轻飘飘，值得加分。

(9/10)

镜头

基本上，TW4000 的镜头与 TW2000 是同一设计，采用低色彩非球面全玻璃镜组，数目为14片。

利用 Nokia Test 打出一个黑底白网格图就能证明，这支镜头的确不错，变形控制上佳，四角色散亦轻微。

这支镜头的变焦倍数为 2.1X，因此最短能在 2.5 米中投到 80 吋屏幕，其短投已经拍住三洋的“3米投100吋”极限。

(8/10)

Lens Shift

TW4000 的 Lens Shift 幅度也是跟 TW2000 一样，即垂直可上移96%、下移85%、水平可移动47%，

幅度比“Lens Shift皇”三洋少，但也能应付一般的安装环境。

进行Lens Shift时需要手动转动镜头，移动位置会出现偏差，

要很小心和有耐性方能完成准确的 Lens Shift。

(7/10)

散热和噪音

TW4000 的散热位于镜头旁边的排气口，又是和 TW2000 一样，不过排气噪音又再进一步减少，

在全光时只听到很弱的风扇声，在半光模式时只有把耳贴在机旁才有点点风扇声。

旧作的噪音为 33dB 及24dB，今次可做到31dB及22dB。

不过按评分标准，仍然分别得 10 分 (低于25dB) 及 6 分 (30-34dB)，计算平均分继续是8分。

(8/10)

遥控器

随着TW4000由流线变方角，遥控器都一样换换设计，变得方头方脑。

这个遥控全部设有背光，加上操作的接收及反应皆十分好，所以能得到极高评分。

(10/10)

灯泡

通常一般投影机旧款转新款改什么都好，也不会改动光泡，

今次TW4000仍然使用独家研制 E-TORL (Epson Twin Optimize Reflection Lamp) 光泡，

这种光泡中央位置加上了反射装置，可以让光泡的效率更高。

但光泡的光力由原来的170W提高到200W！令到投射大画面力度更足！

按评分标准为 7 分，手上的光泡走了仅 135 小时，属最光的时段，因此笔者可以看到一个非常光猛精神的画面。

(7/10)

显像组件

TW4000 使用了 D7 面板，开口率为52%，

对比起 LCOS 及 DLP 的 90% 来说，LCD 仍然输得很明显。

一年前，笔者说过实际观看时，基于解像度提高了，所以观感不如数字上所说那么明显，

但这一年来笔者已习惯看1080p的画面，因此现在再看仅52%开口率的LCD面板，

即使还看不到晶格，但亦分别到LCD在画面密度上输蚀的地方。这是先天问题，没法子。

至于厂方的 C2 Fine 技术，今次继续在 TW4000 身上沿用上。

(7/10)

倍线器功能

Epson一直都备有一部极高质的倍线器，今次更加上HQV Reon VX影像处理器，

所以它不单能完美接受 24p/50i/60i 讯号，两组达 ver.1.3 的 HDMI 以及色差输入也最高能接受 1080p。

由于 D7 Panel 已全面支援 12bit 灰阶，所以层次感方面将会做得更好。

单是HQV及12bit两项，就是同门师弟TW3000所没有的。

(10/10)

Overscan

不论 HDMI 抑或色差，Overscan 都是 100%，意味 1920 x 1080 的讯号能点对点播放出来。

(10/10)

1080i Video

使用 HQV Blu-Ray 测试碟，证实 TW4000 处理 1080i Video 转 1080p 的能力极高，

六种不同的扫描线都能全部锁定。

笔者认为，如果影音扩音机内置的芯片不是最高级的话，不如以 Native 输出再用回 TW4000 的那个还要效果好。

(10/10)

1080i Film

使用 HQV Blu-Ray 测试碟，证实 TW4000 处理 1080i Film 转 1080p 的能力也不错，

六种不同的移动扫描线全部都能完全锁定。

(10/10)

伽玛调校得分

来到调校部份，TW4000 跟 TW2000 及 TW1000 一样，

是民用级投影机中唯一能让用家在 0 IRE 到 100 IRE 共 11 级去独立调校伽玛数值，

其专业度等同一些贵价 Scaler。正因如此，如果要调好伽玛级数，是一定要有光谱分析仪帮助，

因此这个功能即使很专业，但一般用家亦无法享用得到。

不过幸好，在笔者使用增益为 1 的屏幕上，使用 TW4000 设定的“2.2”(实际量度为1.92)，

虽然偏离了2.2-2.5 的标准，但实际观看仍然是最好，反而量度出来是2.2的2.4，

暗黑层次出现“烧燶”的情况，因此很多时调校投影机仍然需要用肉眼及经验去平衡数据。

(10/10)

色温调校得分

同样地，色温调校一栏 TW4000 一样专业，分别可调三原色的 Gain 及 Offset，

亦可以选 RGBCMY 的 Hue 及 Saturation 等。如果没有色温仪的话，预设的 6500K 量度出来为 6336K，

是最接近 D65 标准，因此也可以简单地选用这一项。

可以看到，TW4000 的色温基本准确，早已和乐声 AE3000“色温准”这强项睇齐。

当然，要把那 150K 的误差调校好，还要需要仪器及软件的协助，但已值得笔者给予高分数了。

(10/10)

CIE色域

以 HDTV 为基准，TW4000 可显示出和基准一样的红色及蓝色，但和 TW2000 一样，

绿色仍然出现偏离 (稍稍偏黄)，而事实上，大多数投影机也在显示绿色时最容易出现偏差。

(9/10)

NR抑噪

本项为今次新加入项目，使用软件为HQV蓝光测试碟。在Full HD的世界里，讯噪仍然影响着用家观感，

因此NR (画面抑噪) 仍然重要。TW4000备有NR，而且在1080p 时仍然生效，经过反覆测试，

NR设为1时最佳，设为2至3会出现粉状拖尾，而且画面细节亦开始受损。

(9/10)

真实对比度

TW4000 继续使用 Deep Black 技术。规格上的对比度高达 75000：1，

这摆明是为了和其他同级产品在规格上竞争而写出来的，有常识的朋友都知道，

如果真的使用这个对比度，人眼是根本不能承受的。

实际量度又如何呢？以“Theater Mode”模式调校，100IRE 为 18.92 fL，0IRE 则为 0.011，

对比度为1720：1，属颇为出色，亦较前作TW2000的原生对比度1590：1进一步提高。

当然，如果使用动态光圈，对比度轻易直冲逾5000：1。对追求黑位的朋友来说，是一定要使用动态光圈，

不过使用动态光圈难免会影响伽玛值，加上现时即使不开自动光圈黑位也绝对可以接受，故用家请自己判决。

(9/10)

光力

EPSON TW4000 备有多个色彩模式 (Color Mode)，其中一部份非常之光，光位爆到七彩，

另一些则太暗，不同的模式也会令到光暗、色温、对比度及伽玛值等都改动了，因此，选错色彩模式的话，

画面想靓都很难。经过测试之后，上一次 TW2000 笔者选用“Living Room Mode”，因为这模式较光亮有力，

但预设不是最准，最准是“Theater Mode”，但当时手上的投影机光泡都逾200小时，

光力大幅度减弱，所以投放80吋画面都稍嫌暗淡。

今次TW4000由于光泡正处于约150小时的“光辉岁月”，

所以用“Living Room Mode”投80吋时100IRE竟然光度达49fL！！！这简直是光得过份，

所以是次测试一定不可以选“Living Room Mode”而反而选了预设色温最准确的“Theater Mode”。

其实，基于“Theater Mode”会加上Epson Cinema Filter，对修正三原色是非常有用，

但如果Theater Mode可以做得更光更有力，这样用家将会更开心。

(9/10)

2.35：1支援

TW4000 中的Aspect Ration中的“Zoom”为2.35：1模式。

(8/10)

席纹、灰色不平衡、RGB叠准

TW4000 继续做到新一代 LCD 投影机的高品质，画面接近看不见席纹，

这是非常出色的，用作测试的那部 TW4000 没有出现 RGB 叠不准的情况，

D7 在全灰画面上亦看见“一挞挞”的不平均色彩减少至肉眼几近看不出来。

可以说一句，TW4000已经是现时LCD正面投影机最佳示范作了。

(20/20)

画面表现：解像力

以 Dark Knight (蝙蝠侠黑夜之神) 蓝光碟看解像力，以IMAX拍摄的几幕，例如开首打劫，

片中香港日夜景，以及中段劫囚车夜场等，本身画面已经是超高画质，十分锐利、清晰，

例如附图笔者特别用微距镜把陈冠希在大厦天台的画面局部放大，晶格仍然清晰可见。

基于见到晶格虽然会有让人觉得锐利的错觉，但查实画面的密度会降低，所以笔者建议不要过份提高锐利度，

以免出现边缘铃震。另外，基于这部机加置了HQV芯片，

所以层次感较为自然，亦令到数码投影机的人工化进一步减少。

(17/20)

画面表现：黑、白场景

同一套(黑夜之神)，夜景是毫无投诉的，即使不使用自动光圈，仍然是可以接受。

笔者自己看亦不启动自动光圈，也一样看到沉实兼有细节的黑位，

当然，启动自动光圈会进一步加强黑位，但是同一套(黑夜之神)黑位细节就相对“chi底”了。

另一套(功夫熊猫)，日景的阳光感完全叫人精神为之一振，有力充沛而不耀眼的画面，相当讨好。

至于夜景大龙逃狱一幕，也一样处理不俗，山崖的石纹表现叫人难以想像它是一部LCD投影机。

(17/20)

画面表现：颜色

看(太空奇兵．威E)，后半部太空船色彩鲜艳，亦是发挥出TW4000的强项：自然色彩。

所有颜色，不论是暖色抑或冷色，都一样不会夸张，不会让人看得疲倦，

亦不会令人感到人工化，这是Epson的看家本领，笔者给予很高分数。

(18/20)

画面表现：快动作

TW4000有一项名为4-4 Pull Down，在看24p的画面时一样能够使用，

而且不会像那些好像看快镜一般的“动作补偿”，而是能令24fps先天的窒格问题减少，

所以建议TW4000的用家一定要使用。

(17/20)

售价性能比

TW4000虽然很多地方都和 TW2000 一样，尤其是显像心脏都是D7，

但在增值部份却是十分丰富，尤其是HQV芯片加12bit处理，对灰阶表现有莫大帮助。

在三部LCD投影机当中，笔者仍然是首推这一部TW4000，经过多代的修正，整体操作已经很完善。

不过要提醒一下用家，TW4000是中国生产，而且售价也并非最便宜，这一点务必留意。

LCD投影机如果得不到适当的散热，元件会老化得很快 (最快笔者见过不足300小时已经变七星岩)，

这也是各界选购LCD投影机之前要三思的。

(17/20)

EPSON EH-TW4000 (总分266除30) 总分：8.87分 (10分满分)

个人口味排行榜

Sony VPL-VW60：9.16分

Epson EH-TW4000：8.87分

Epson EMT-TW2000：8.45分

Sanyo PLV-Z3000：7.93分

Sanyo PLV-Z2000：7.86分

Mitsubishi HC4900：7.84分

Optoma HD81LV：7.8分

Epson EMP-TW1000：7.79分

各师兄与朋友，这篇文章，如非商业用途，欢迎转贴再转贴，如需借图片使用，

请自便，但敬请不要抹去图中的 avbuzz.com签名字样，感激感激再感激。

◆ avbuzz.com精神，人人毒我，我毒人人 ◆

　谢谢收看这篇文章，你是第个收看这篇文章的读者。