長管還是短管好

發佈日期 : 2014年 9 月9日    圖 / 文 : 巴斯

KEF Reference 5 提供可換式低音反射管,為用家提供長與短管道選擇,

究竟用長管還是短管效果比較好呢?完全唔擺放管道,任由她中空,又是否有更好較果呢?

 上星期六 國仁 與 KEF 合辦 與你全高清聽 KEF Reference ,國仁安排了長管與短管AB比較,

並靠在場出席活動的朋友投票,結果.........

答案可Click以下播放器得到重溫。

Video

 

國內朋友,請用以下視頻收看

http://v.youku.com/v_show/id_XNzc3NDgzNDE2.html

在片段裡大家都可見到場內大部份人都是投長管道一票, 

結果 KEF Reference 5 長管道以大比數勝出。

在片段裡大家都可以透過 KEF 代表鍾先生口中,得到官方對長短管的解讀。

鍾先生表示,無論長或短管各有好處,視乎個人喜好,

並指出遇到房間在先天上擺位缺陷時,這小工具可作出某程度上改善。

但如不用管道,由得佢中空運作的話,官方是絕對不建議這樣做,因會產生不必要的反效果。

鍾先生並指出,換管調校時,用家並不一定要以全長管或全短管替換,

因為每一隻 Reference 5 提供上下各一管道,用家除可用上長下長 或 上短下短 方式替換外,

也可以上長下短,下短上長方式去作出調聲之用,更可以因應地方擺位缺陷而擺放成 : 

上長下短的同時下短上長,又或者下短上長的同時上長下短..........

在場 KEF另一代表 Hebe Siu 指出,在這個位於銅鑼灣陳列室做 Reference 5 示範經驗所得,

80% 參觀人仕都是喜歡長管效果,與今日大家投票所得結果差不多。

Hebe 並指出短管是適合空間較大地方使用,而長管比較適合空間無咁大地方使用。

各師兄與朋友,這篇文章,如非商業用途,歡迎轉貼再轉貼,如需借圖片使用,

請自便,但敬請不要抹去圖中的 avbuzz.com簽名字樣,感激感激再感激。

  avbuzz.com精神,人人毒我,我毒人人 ◆

 謝謝收看這篇文章,你是第 個收看這篇文章的讀者。