投影機報告書第22集
 
EPSON EMP-TW2000

發佈日期 : 2008年 3月29日

撰文:OPTIMUS

不知不覺,LCD 投影機已經出到第二代 1080p 的 D7 面版了。幾部 EPSON 生產的 D7 Panel 投影機之中,

筆者首部測試過三洋的 Z2000,之後在幾個場合中看過 Panasonic 的 AE2000,

壓軸出場的是巴斯交給筆者寫報告書、EPSON 自家力作 EMP-TW2000。

在 D6 面版之中,FULL HD 的 LCD 投影機之戰,筆者揀選了 EPSON 的 TW1000 作為畫質最高的一部,

來到 D7 面板,三洋的 Z2000 高解像感非常討好,AE2000 的畫面也很有菲林感、色溫又準確,

不知道 TW2000 又有沒有什麼看家本領,讓筆者繼續把「我最喜愛的 LCD 投影機」一票投到她身上呢?

EPSON 在 2007 年 12 月初舉行了 TW2000 的記者會,現在讓我們重溫一下當時情況吧。

http://www.avbuzz.com/audio-video/200712/EPSON/index.htm

睇完靚女記者會,不用多講,立即去片睇報告! 

簡介

首先,不厭其煩地再講一次,EPSON 今次推出的 D7,解像度仍是 FULL HD 1920 X 1080,

但開口率由原來的 43% 提高至 52%,全面支援 12Bit 灰階訊息量。

EMP-TW2000 的外表,跟 TW1000 是一模一樣的,筆者相信兩部機應該是使用同一個機身。

因此,不單 LENS SHIFT 是一樣,就連鏡頭、遙控、目錄設定等都有九成以上相似。

只要離遠五、六呎,從外表上筆者已分不清楚哪一部是 TW1000 哪一部是 TW2000 了…

嘩!那筆者的這個報告還要寫什麼呢?

當然要寫,因為分別仍然是有,而且是重要的。

(報告會加上評分,請注意,評分部份為客觀的測量、測試人員主觀的感覺及器材的價位考慮等三個因素組合而成。

分數5分合格、10分滿分,超過7分者已屬相當出色)

 

機身

TW2000 繼續和 EPSON 其他產品一樣,是由我國生產,EPSON 在內地設立的廠房規模相當龐大,

而且品監也是一流的,因此筆者從未在 EPSON 的產品上找到任何「MIC」半點負面的影子。

與 TW1000 一樣的外表,一樣的流線型,因此也是一樣小巧,甚至是更加小巧,

比起 TW1000 的 5.6 KG,還要輕 200g。

因此,與上一代一樣,機身稍欠實淨感。

(8/10)

 


 鏡頭

基本上,TW2000 的鏡頭與 TW1000 是同一設計,採用低色彩非球面全玻璃鏡組,數目為14片。

利用 Nokia Test 打出一個黑底白網格圖就能證明,這支鏡頭的確不錯,變形控制上佳,四角色散亦輕微。

這支鏡頭的變焦倍數為 2.1X,因此最短能在 2.5 米中投到 80 吋屏幕,其短投已經拍住三洋的「3米投100吋」極限。

(8/10)

Lens Shift

TW2000 的 Lens Shift 幅度也是跟 TW1000 一樣,即垂直可移動96%、水平可移動47%,

幅度比「Lens Shift皇」三洋少,但也能應付一般的安裝環境。

進行Lens Shift時需要手動轉動鏡頭,移動位置會出現偏差,

要很小心和有耐性方能完成準確的 Lens Shift。

(7/10)

 

散熱和噪音

TW2000 的散熱位於鏡頭旁邊的排氣口,又是和 TW1000 一樣,不過排氣噪音進一步減少,在全光時仍聽到風扇聲,

但在半光模式時非常寧靜。今次資料沒有透露正常模式的噪音為多少,但應該較舊作的 33dB 稍靜,

而半光模式則由 26dB 再微減至 24dB。

按評分標準,分別得 10 分及 6 分,計算平均分比上次多了一分。

(8/10)

遙控器

看來要被大家投訴我偷工減料了,因為 TW2000 的遙控器又是和 TW1000 一樣,

設計外形與機身一脈相承的呈流線形,而且全部設有背光,

加上操作的接收及反應皆十分好,所以能得到極高評分。

(10/10)

燈泡

大家不要打面啊,因為光泡也是一樣,EPSON 是使用獨家研製 E-TORL (Epson Twin Optimize Reflection Lamp) 光泡,

這種光泡中央位置加上了反射裝置,可以讓光泡的效率更高。

光泡的光力「繼續」是170W,按評分標準為 6 分,

手上的光泡走了逾 300 小時,比新機時暗了一點,但仍然夠光。

(6/10)

 

顯像組件

噓…終於有新一點的地方…TW2000 使用了 D7 面板,開口率為52%,

對比起 LCOS 及 DLP 的 90% 來說,LCD 仍然輸得很明顯。

但實際看時,基於解像度提高了,晶格及間隙都細小了,所以觀感不如數字上所說那麼明顯,

要看到晶格,80吋畫面必需要在三呎距離才看到。

至於廠方的 C2 Fine 技術,今次繼續在 TW2000 身上沿用上。

(7/10)

倍線器功能

筆者深信各位讀者,看到這裡應該都知道筆者繼續用「Copy & Patse」來偷工減料了…

TW2000 屬於「1080p入門級投影機」類別,但事實上她的倍線器是非常出色的,

不單能完美接受 24p/50Hz/60Hz 訊號,兩組達 ver.1.3 的 HDMI 以及色差輸入也最高能接受 1080p。

由於 D7 Panel 已全面支援 12bit 灰階,所以層次感方面將會做得更好。

(10/10)

004.jpg

 

Overscan

不論 HDMI 抑或色差,Overscan 都是 100%,意味 1920 x 1080 的訊號能點對點播放出來。

(10/10)

1080i Video

使用 HQV Blu-Ray 測試碟,證實 TW2000 處理 1080i Video 轉 1080p 的能力極高,

六種不同的掃描線都能全部鎖定。

筆者認為,如果影音擴音機內置的芯片不是最高級的話,不如不要用,用回 TW2000 的那個還要效果好。

(10/10)

001.jpg

 

1080i Film

使用 HQV Blu-Ray 測試碟,證實 TW1000 處理 1080i Film 轉 1080p 的能力也不錯,

六種不同的移動掃描線僅一格未能完全鎖定。

(9/10)

002.jpg

 

伽瑪調校得分

來到調校部份,TW2000 跟 TW1000 是民用級投影機中,唯一能讓用家在 0 IRE 到 100 IRE 共 11 級去獨立調校伽瑪數值,

其專業度等同一些貴價 Scaler。正因如此,如果要調好伽瑪級數,是一定要有光譜分析儀幫助,

因此這個功能即使很專業,但一般用家亦無法享用得到。

不過幸好,在筆者使用增益為 1 的屏幕上,

使用 TW2000 設定的「2.0」(實際量度為2.36)或「2.2」(實際量度為2.53) 都合乎 2.2-2.5 的標準。

(10/10)

 

006.jpg

015 gamma22.jpg

016 gamma20.jpg

 

色溫調校得分

同樣地,色溫調校一欄 TW2000 一樣專業,分別可調三原色的 Gain 及 Offset,

亦可以選 RGBCMY 的 Hue 及 Saturation 等。如果沒有色溫儀的話,

預設的 6500K 量度出來為 6800K,是最接近 D65 標準,因此也可以簡單地選用這一項。

可以看到,TW2000 的色溫已經比 TW1000 再準確一點,這一點已可威脅樂聲 AE2000 的「色溫準」強項。

當然,要把那 300K 的誤差調校好,還要需要儀器及軟件的協助,但已值得筆者給予高分數了。

調校讀數如圖示。

(10/10)

007.jpg

013.jpg

014.jpg

CIE色域

以 HDTV 為基準,TW2000 可顯示出和基準一樣的紅色,而藍色也極接近標準,

可是再一次的出現較多的綠色偏離,而事實上,大多數投影機也在顯示綠色時最容易出現偏差。

(7/10)

017.jpg

對比度

TW2000 的主要新點子來了!先看看廠方對新技術 Deep Black 的解說:

為解決 LCD 投影機播放黑色畫面效果有所不足的缺點,Epson 特別設計出最新的 DEEP BLACK「深層黑光學技術」──

透過採用 Epson Phase Control Technology,減低光線導入機內偏光鏡(Polarizing Filters)及 LCD 晶片過程中的「漏光」(Light Leakage)狀況,

確保投影畫面能表現出更深層次的黑色,大幅改善LCD投影機重播深色畫面時「未夠黑」的先天不足,

將畫面最高對比度大幅度躍升至 50,000:1(Auto-Iris模式啟動),令影像的深色部分更具層次感,完全拋離同級對手。

最後一行每每叫人感到迷惑,因為如此誇張的對比度,人眼根本不能承受,即使測量儀也無法量度出來,

如果投影機廠家能解釋一下「幾萬比一」是用什麼方法量度,筆者真的想試一試。

言歸正傳,TW2000 備有 x.v.COLOR,當使用這個模式時,

光暗、對比、伽瑪、飽和度等全部不許改動,但筆者用 PS3 播放畫面,

發現 x.v.COLOR 模式雖然光位及暗位皆在標準之內,但畫面較灰較淡,

未能展現出最出色的畫面。因此,這個新加入的模式,筆者只認為它是「標準之內」,但不算是最好。

不談這個 x.v.COLOR 模式,

量度對比度一欄,筆者今次因為投影光泡變暗,而放棄選擇最標準的 Theater Mode 去做測試,

並改用了 Living Room Mode 去量度。

結果沒有使用動態光圈的話,對比度為 1590:1,黑位為 0.013fL,而使用了動態光圈的話,

則對比度大幅升上到 5200:1,黑位降低至 0.004fL,明顯可見,TW2000 的黑位已作改良,

沒有動態光圈的對比度也超逾 1200:1,使用動態光圈對比度更上升至 5200:1 的數字。

因此用家是可以使用這個動態光圈。

(10/10)

003.jpg

008.jpg

光力

EPSON TW2000 備有多個色彩模式 (Color Mode),其中一部份非常之光,光位爆到七彩,

另一些則太暗,不同的模式也會令到光暗、色溫、對比度及伽瑪值等都改動了,因此,選錯色彩模式的話,

畫面想靚都很難。經過測試之後,與上一次 TW1000 一樣,筆者認為「Living Room Mode」能提供一個最佳對比度及有力的畫面,

但所有設定一定要用專業的測量儀去調校回標準。對於一般用家來說,使用「Theater Mode」是最接近標準的。

不過今次測試的機光泡已逾三百小時,所以決定改用 Living Room Mode 進行測量,度出 100IRE 時有 20.8fL,比影院標準 16fL 稍高。

(8/10)

2.35:1支援

TW2000 暫未有 2.35:1 支援。

(6/10)

蓆紋、灰色不平衡、RGB疊準

TW2000 繼續做到新一代 LCD 投影機的高品質,畫面接近看不見席紋,

這是非常出色的,用作測試的那部 TW2000 沒有出現 RGB 疊不準的情況,

D7 在全灰畫面上亦看見「一撻撻」的不平均色彩也減少了。

(17/20)

畫面表現:解像力

以 i-Robot (智能叛變) 藍光碟看解像力,畫面十分銳利、清晰,畫面密度頗高,雖然晶格效應仍然輕微存在,

但已是 LCD 機種中做得極出色的一部,TW2000 可容許用家微調銳利度,筆者認為銳利度不用特別調高已夠「利」。

(16/20)

畫面表現:黑、白場景

看 I am Legend (魔間傳奇) 藍光碟,可以清楚感受到 TW2000 的黑位改善。當然,她還是需要自動光圈的協助,

方能得到一個較佳的沉黑感,但這一方面,她的確比 TW1000 有著可見的進步。

(17/20)

畫面表現:顏色

看蔡琴不了情演唱會,欣賞顏色表現,包括了蔡琴的皮膚色澤,以及歌衫到射燈的折射,

都是鮮艷得來保持自然。這一項目,筆者給予很高分數。

(18/20)

畫面表現:快動作

再看 I am Legend (魔間傳奇) 藍光碟的多幕動作場面,例如一開幕打獵時畫面高速移動等,

TW2000 對於快動作的處理是高水平的。

(16/20)

售價性能比

TW2000 雖然很多地方都和 TW1000 一模一樣,分別了的地方不算多,

只是色溫更加準確,以及Deep Black令到黑位更加沉實,

因而令到真實對比度大幅提高。

單是這兩個改善,已經足以叫筆者對她予以高度評價,

筆者現時雖然使用DLP投影機,但由於看到彩虹現象,

所以每次試LCD投影機的過程,都好享RGB極其自然的色彩,

尤其是LCD投影機之中,筆者覺得TW2000的顏色最為自然,加上更佳的黑位重現,

在售價維持不變的情況下,TW2000的性價比亦相應提高。

另外,TW2000 進一步加快關機後的冷機時間,由原來需時 30 秒幾乎減半,只需16秒便可熄機,

雖然是小改善,但卻可以提高使用的方便度,亦應一讚。

(17/20)

EPSON EMT-TW2000 總分:8.45分 (10分滿分)

排行榜:

█ Sony VPL-VW60:9.16分

█ Epson EMT-TW2000:8.45分

█ Sanyo PLV-Z2000:7.86分

█ Mitsubishi HC4900:7.84分

█ Optoma HD81LV:7.8分

█ Epson EMP-TW1000:7.79分

各師兄與朋友,這篇文章,如非商業用途,歡迎轉貼再轉貼,如需借圖片使用,

請自便,但敬請不要抹去圖中的 avbuzz.com簽名字樣,感激感激再感激。

◆   avbuzz.com精神,人人毒我,我毒人人 ◆

 謝謝收看這篇文章,你是第 個收看這篇文章的讀者。