投影機報告書第22集

　

EPSON EMP-TW2000

發佈日期 : 2008年 3月29日

撰文：OPTIMUS

不知不覺，LCD 投影機已經出到第二代 1080p 的 D7 面版了。幾部 EPSON 生產的 D7 Panel 投影機之中，

筆者首部測試過三洋的 Z2000，之後在幾個場合中看過 Panasonic 的 AE2000，

壓軸出場的是巴斯交給筆者寫報告書、EPSON 自家力作 EMP-TW2000。

在 D6 面版之中，FULL HD 的 LCD 投影機之戰，筆者揀選了 EPSON 的 TW1000 作為畫質最高的一部，

來到 D7 面板，三洋的 Z2000 高解像感非常討好，AE2000 的畫面也很有菲林感、色溫又準確，

不知道 TW2000 又有沒有什麼看家本領，讓筆者繼續把「我最喜愛的 LCD 投影機」一票投到她身上呢？

EPSON 在 2007 年 12 月初舉行了 TW2000 的記者會，現在讓我們重溫一下當時情況吧。

http://www.avbuzz.com/audio-video/200712/EPSON/index.htm

睇完靚女記者會，不用多講，立即去片睇報告！ 

簡介

首先，不厭其煩地再講一次，EPSON 今次推出的 D7，解像度仍是 FULL HD 1920 X 1080，

但開口率由原來的 43% 提高至 52%，全面支援 12Bit 灰階訊息量。

EMP-TW2000 的外表，跟 TW1000 是一模一樣的，筆者相信兩部機應該是使用同一個機身。

因此，不單 LENS SHIFT 是一樣，就連鏡頭、遙控、目錄設定等都有九成以上相似。

只要離遠五、六呎，從外表上筆者已分不清楚哪一部是 TW1000 哪一部是 TW2000 了…

嘩！那筆者的這個報告還要寫什麼呢？

當然要寫，因為分別仍然是有，而且是重要的。

(報告會加上評分，請注意，評分部份為客觀的測量、測試人員主觀的感覺及器材的價位考慮等三個因素組合而成。

分數5分合格、10分滿分，超過7分者已屬相當出色)

 

機身

TW2000 繼續和 EPSON 其他產品一樣，是由我國生產，EPSON 在內地設立的廠房規模相當龐大，

而且品監也是一流的，因此筆者從未在 EPSON 的產品上找到任何「MIC」半點負面的影子。

與 TW1000 一樣的外表，一樣的流線型，因此也是一樣小巧，甚至是更加小巧，

比起 TW1000 的 5.6 KG，還要輕 200g。

因此，與上一代一樣，機身稍欠實淨感。

(8/10)

　

 鏡頭

基本上，TW2000 的鏡頭與 TW1000 是同一設計，採用低色彩非球面全玻璃鏡組，數目為14片。

利用 Nokia Test 打出一個黑底白網格圖就能證明，這支鏡頭的確不錯，變形控制上佳，四角色散亦輕微。

這支鏡頭的變焦倍數為 2.1X，因此最短能在 2.5 米中投到 80 吋屏幕，其短投已經拍住三洋的「3米投100吋」極限。

(8/10)

Lens Shift

TW2000 的 Lens Shift 幅度也是跟 TW1000 一樣，即垂直可移動96%、水平可移動47%，

幅度比「Lens Shift皇」三洋少，但也能應付一般的安裝環境。

進行Lens Shift時需要手動轉動鏡頭，移動位置會出現偏差，

要很小心和有耐性方能完成準確的 Lens Shift。

(7/10)

　

散熱和噪音

TW2000 的散熱位於鏡頭旁邊的排氣口，又是和 TW1000 一樣，不過排氣噪音進一步減少，在全光時仍聽到風扇聲，

但在半光模式時非常寧靜。今次資料沒有透露正常模式的噪音為多少，但應該較舊作的 33dB 稍靜，

而半光模式則由 26dB 再微減至 24dB。

按評分標準，分別得 10 分及 6 分，計算平均分比上次多了一分。

(8/10)

遙控器

看來要被大家投訴我偷工減料了，因為 TW2000 的遙控器又是和 TW1000 一樣，

設計外形與機身一脈相承的呈流線形，而且全部設有背光，

加上操作的接收及反應皆十分好，所以能得到極高評分。

(10/10)

燈泡

大家不要打面啊，因為光泡也是一樣，EPSON 是使用獨家研製 E-TORL (Epson Twin Optimize Reflection Lamp) 光泡，

這種光泡中央位置加上了反射裝置，可以讓光泡的效率更高。

光泡的光力「繼續」是170W，按評分標準為 6 分，

手上的光泡走了逾 300 小時，比新機時暗了一點，但仍然夠光。

(6/10)

　

顯像組件

噓…終於有新一點的地方…TW2000 使用了 D7 面板，開口率為52%，

對比起 LCOS 及 DLP 的 90% 來說，LCD 仍然輸得很明顯。

但實際看時，基於解像度提高了，晶格及間隙都細小了，所以觀感不如數字上所說那麼明顯，

要看到晶格，80吋畫面必需要在三呎距離才看到。

至於廠方的 C2 Fine 技術，今次繼續在 TW2000 身上沿用上。

(7/10)

倍線器功能

筆者深信各位讀者，看到這裡應該都知道筆者繼續用「Copy & Patse」來偷工減料了…

TW2000 屬於「1080p入門級投影機」類別，但事實上她的倍線器是非常出色的，

不單能完美接受 24p/50Hz/60Hz 訊號，兩組達 ver.1.3 的 HDMI 以及色差輸入也最高能接受 1080p。

由於 D7 Panel 已全面支援 12bit 灰階，所以層次感方面將會做得更好。

(10/10)

 

Overscan

不論 HDMI 抑或色差，Overscan 都是 100%，意味 1920 x 1080 的訊號能點對點播放出來。

(10/10)

1080i Video

使用 HQV Blu-Ray 測試碟，證實 TW2000 處理 1080i Video 轉 1080p 的能力極高，

六種不同的掃描線都能全部鎖定。

筆者認為，如果影音擴音機內置的芯片不是最高級的話，不如不要用，用回 TW2000 的那個還要效果好。

(10/10)

 

1080i Film

使用 HQV Blu-Ray 測試碟，證實 TW1000 處理 1080i Film 轉 1080p 的能力也不錯，

六種不同的移動掃描線僅一格未能完全鎖定。

(9/10)

 

伽瑪調校得分

來到調校部份，TW2000 跟 TW1000 是民用級投影機中，唯一能讓用家在 0 IRE 到 100 IRE 共 11 級去獨立調校伽瑪數值，

其專業度等同一些貴價 Scaler。正因如此，如果要調好伽瑪級數，是一定要有光譜分析儀幫助，

因此這個功能即使很專業，但一般用家亦無法享用得到。

不過幸好，在筆者使用增益為 1 的屏幕上，

使用 TW2000 設定的「2.0」(實際量度為2.36)或「2.2」(實際量度為2.53) 都合乎 2.2-2.5 的標準。

(10/10)

 

 

色溫調校得分

同樣地，色溫調校一欄 TW2000 一樣專業，分別可調三原色的 Gain 及 Offset，

亦可以選 RGBCMY 的 Hue 及 Saturation 等。如果沒有色溫儀的話，

預設的 6500K 量度出來為 6800K，是最接近 D65 標準，因此也可以簡單地選用這一項。

可以看到，TW2000 的色溫已經比 TW1000 再準確一點，這一點已可威脅樂聲 AE2000 的「色溫準」強項。

當然，要把那 300K 的誤差調校好，還要需要儀器及軟件的協助，但已值得筆者給予高分數了。

調校讀數如圖示。

(10/10)

CIE色域

以 HDTV 為基準，TW2000 可顯示出和基準一樣的紅色，而藍色也極接近標準，

可是再一次的出現較多的綠色偏離，而事實上，大多數投影機也在顯示綠色時最容易出現偏差。

(7/10)

對比度

TW2000 的主要新點子來了！先看看廠方對新技術 Deep Black 的解說：

為解決 LCD 投影機播放黑色畫面效果有所不足的缺點，Epson 特別設計出最新的 DEEP BLACK「深層黑光學技術」──

透過採用 Epson Phase Control Technology，減低光線導入機內偏光鏡（Polarizing Filters）及 LCD 晶片過程中的「漏光」（Light Leakage）狀況，

確保投影畫面能表現出更深層次的黑色，大幅改善LCD投影機重播深色畫面時「未夠黑」的先天不足，

將畫面最高對比度大幅度躍升至 50,000:1（Auto-Iris模式啟動），令影像的深色部分更具層次感，完全拋離同級對手。

最後一行每每叫人感到迷惑，因為如此誇張的對比度，人眼根本不能承受，即使測量儀也無法量度出來，

如果投影機廠家能解釋一下「幾萬比一」是用什麼方法量度，筆者真的想試一試。

言歸正傳，TW2000 備有 x.v.COLOR，當使用這個模式時，

光暗、對比、伽瑪、飽和度等全部不許改動，但筆者用 PS3 播放畫面，

發現 x.v.COLOR 模式雖然光位及暗位皆在標準之內，但畫面較灰較淡，

未能展現出最出色的畫面。因此，這個新加入的模式，筆者只認為它是「標準之內」，但不算是最好。

不談這個 x.v.COLOR 模式，

量度對比度一欄，筆者今次因為投影光泡變暗，而放棄選擇最標準的 Theater Mode 去做測試，

並改用了 Living Room Mode 去量度。

結果沒有使用動態光圈的話，對比度為 1590：1，黑位為 0.013fL，而使用了動態光圈的話，

則對比度大幅升上到 5200：1，黑位降低至 0.004fL，明顯可見，TW2000 的黑位已作改良，

沒有動態光圈的對比度也超逾 1200：1，使用動態光圈對比度更上升至 5200：1 的數字。

因此用家是可以使用這個動態光圈。

(10/10)

光力

EPSON TW2000 備有多個色彩模式 (Color Mode)，其中一部份非常之光，光位爆到七彩，

另一些則太暗，不同的模式也會令到光暗、色溫、對比度及伽瑪值等都改動了，因此，選錯色彩模式的話，

畫面想靚都很難。經過測試之後，與上一次 TW1000 一樣，筆者認為「Living Room Mode」能提供一個最佳對比度及有力的畫面，

但所有設定一定要用專業的測量儀去調校回標準。對於一般用家來說，使用「Theater Mode」是最接近標準的。

不過今次測試的機光泡已逾三百小時，所以決定改用 Living Room Mode 進行測量，度出 100IRE 時有 20.8fL，比影院標準 16fL 稍高。

(8/10)

2.35：1支援

TW2000 暫未有 2.35：1 支援。

(6/10)

蓆紋、灰色不平衡、RGB疊準

TW2000 繼續做到新一代 LCD 投影機的高品質，畫面接近看不見席紋，

這是非常出色的，用作測試的那部 TW2000 沒有出現 RGB 疊不準的情況，

D7 在全灰畫面上亦看見「一撻撻」的不平均色彩也減少了。

(17/20)

畫面表現：解像力

以 i-Robot (智能叛變) 藍光碟看解像力，畫面十分銳利、清晰，畫面密度頗高，雖然晶格效應仍然輕微存在，

但已是 LCD 機種中做得極出色的一部，TW2000 可容許用家微調銳利度，筆者認為銳利度不用特別調高已夠「利」。

(16/20)

畫面表現：黑、白場景

看 I am Legend (魔間傳奇) 藍光碟，可以清楚感受到 TW2000 的黑位改善。當然，她還是需要自動光圈的協助，

方能得到一個較佳的沉黑感，但這一方面，她的確比 TW1000 有著可見的進步。

(17/20)

畫面表現：顏色

看蔡琴不了情演唱會，欣賞顏色表現，包括了蔡琴的皮膚色澤，以及歌衫到射燈的折射，

都是鮮艷得來保持自然。這一項目，筆者給予很高分數。

(18/20)

畫面表現：快動作

再看 I am Legend (魔間傳奇) 藍光碟的多幕動作場面，例如一開幕打獵時畫面高速移動等，

TW2000 對於快動作的處理是高水平的。

(16/20)

售價性能比

TW2000 雖然很多地方都和 TW1000 一模一樣，分別了的地方不算多，

只是色溫更加準確，以及Deep Black令到黑位更加沉實，

因而令到真實對比度大幅提高。

單是這兩個改善，已經足以叫筆者對她予以高度評價，

筆者現時雖然使用DLP投影機，但由於看到彩虹現象，

所以每次試LCD投影機的過程，都好享RGB極其自然的色彩，

尤其是LCD投影機之中，筆者覺得TW2000的顏色最為自然，加上更佳的黑位重現，

在售價維持不變的情況下，TW2000的性價比亦相應提高。

另外，TW2000 進一步加快關機後的冷機時間，由原來需時 30 秒幾乎減半，只需16秒便可熄機，

雖然是小改善，但卻可以提高使用的方便度，亦應一讚。

(17/20)

EPSON EMT-TW2000 總分：8.45分 (10分滿分)

排行榜：

█ Sony VPL-VW60：9.16分

█ Epson EMT-TW2000：8.45分

█ Sanyo PLV-Z2000：7.86分

█ Mitsubishi HC4900：7.84分

█ Optoma HD81LV：7.8分

█ Epson EMP-TW1000：7.79分

各師兄與朋友，這篇文章，如非商業用途，歡迎轉貼再轉貼，如需借圖片使用，

請自便，但敬請不要抹去圖中的 avbuzz.com簽名字樣，感激感激再感激。

◆   avbuzz.com精神，人人毒我，我毒人人 ◆

　謝謝收看這篇文章，你是第 個收看這篇文章的讀者。