|
投影機報告書第四集
Sony
VPL-HS50
圖 / 文 :
CKL
更新日期 : 2005年 1月20日
aa2.gif)
簡介:
首先要多謝兩位網友 (JYY 和 阿東)各自借出他們剛剛買回來的HS50紿我們寫報告，沒有他們無私的貢獻，
我不能完成這報告，為什麼我們要借兩部投影機?
這是因為相同型號的投影機(特別是液晶體種類), 表現也有差別，為求公平， 看多一部機，才給評語。
Sony今次推出HS50，和他們之前的家庭影院液晶體投影機有以下的分別:
|
(1) 液晶體晶片的像素, 由1366x768改為1280x720,
HDTV的標準格式。
(2) 加入橫向及垂直的鏡頭移動。
(3) 加了自動感應光圈, 使對比度推高至歷史的高峰 6000:1。
(4) 和上一代HS20機種比較, HS50減少了DVI的數碼輸入及放在鏡頭前面的濾光鏡。
|
有關HS50的詳細資料, 可到以下網址看看:
英文版本:
http://www.sony.co.uk/ShowProduct.do?site=odw_en_GB&category=TVP+Home+Cinema+Projector&product=VPL-HS50
日文版本:
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/Projector/VPL-HS50/index.html
在其他地方, Sony推出HS51另一型號，其實它的規格和HS50是一樣的,
只是多了一個可和電腦連接的 LAN port，聽說可用軟件作更精確的微調。
製作水準
HS50的重量及尺碼, 都比Sanyo Z3和Panasonic AE700來得重及大。
它始終是兩萬元以上的機種, 製作水準都比入門級的液晶體投影機高。
外型圓滑流暢，銀灰配黑色， 很有質感。
當電源制開啟之後, SONY的LOGO便亮了 不刺眼的白光, 在漆黑一片的影音房內,
很有型, 它的光度不至於影響注意力。
通風口放在前方, 將燈泡漏光降到最低。今次的外型設計, 我覺得比他們之前的HS和HT系列更佳。
晶格
外國有觀眾投訴HS50的晶格比較明顯，Sony並沒有使用如Panasonic的screen
smooth技術，
但我不覺得它比其他 720P液晶體投影機差，在銀幕闊度兩倍的距離,
晶格並不明顯，情況和Epson液晶體晶片差不多。
光度
燈泡是135W UHP型, 這兩部HS50, 以原廠設定來評估，一部光一些, 但偏藍得很利害；
另一部沒有那麼光, 也沒有很藍的現像。這應該是原廠設定的contrast值不同所至。
我們量度了第一部HS50, 在高亮燈泡及開啟自動光圈狀態之下，原廠設定的亮度有575流明，
經D65色溫調校後, 它只有285流明，這數值和Sanyo Z3差不多, 但比Panasonic
AE700暗。
和之前的HS20 (180W燈泡)
比, 也暗了一大段，因此HS50沒有再配原廠的濾光鏡了。
Sony將HS50的亮度降低, 是為了爭取更佳的黑位。
對比
HS50應用了和AE700差不多的電動光圈技術，它能因應訊源的光暗, 去調節光圈的大小。
即暗畫面出現時, 就收縮光圈；而光畫面出現時, 就打開光圈， 但HS50的操作模式和AE700不同，
AE700在50IRE水平之下, 開始續級收縮光圈, 操作比較暢順及快速， 但收縮光圈的幅度不大。
HS50在20IRE水平之下, 開始大幅度收縮光圈，可能Sony不想令畫面突然暗了一大段,
它便使用時間延遲的方式。
當我們跳去0IRE時, 我們看見亮度漸漸暗下來, 大約三四秒之後, 亮度便降至最低及定下來。
在原廠設定之下, HS50真的能做到5200:1的ON/OFF對比。 經D65色溫調校後,
它的對比也有2600:1，
和市面上高級的DLP 720P HD2+ 投影機差不多。
色溫
HS50有三組的原廠色溫 (high, low. mid)及 用家自設色溫, 進入自設菜單內,
它有獨立RGB gain/bias 合共六組數值給用家調校。
當全部 gain/bias在中位時, 它的色溫如下:
經Colorfacts D65調校之後, 它的色溫如下:
大家可以看到經調校後, HS50能取得十分準確的色溫，但亮度下降了一大段。
如果想亮度高一點, 可以放棄100IRE的準確度, 只追求30-90IRE在D65的水平,
而100IRE有點藍, 那光亮度便可高一點。
直紋
近來液晶體投影機在這方面的表現有所改善, Sony的晶片一向比Epson晶片的直紋少一些。
今次兩部 HS50 幾乎沒有直紋, 可以說720P液晶體機種有史以來最少的。
比這方面佼佼者的Sanyo Z3 和 Epson TW200H 還優勝。不過, 相同型號的液晶體投影機可能會有不同程度的直紋。
我們只忠實報導我們看到的情況, 如果你手頭上的HS50和我們測試的不同, 請不要找我們麻煩
顏色不平均
液晶體投影機唔多唔少都有顏色不平均的問題, 這兩部HS50都有局部地方偏色的問題,
但不算很嚴重, 當播放非清一淺色的畫面, 便不明顯。
噪音
當HS50在低亮燈泡模式下, 風扇的音量低到幾乎聽不到。在高亮燈泡模式下, 第一部HS50也很靜。
但第二部有點噪，不知道原因所在。有可能HS50使用智能風扇,
它可能會因應機身溫度而改動轉速，這是我亂估一通 的,有待證實。
鏡頭
HS50採用1.6倍變焦鏡，投影距離是銀幕闊度的1.35-2.1倍。投16比9 80寸,
需要2.38-3.63m；
而100寸便需要 2.98-4.54m。投影距離算做近, 變焦鏡範圍也夠大。這枝鏡頭水準相當不錯,
在投影距離最近,
即畫面投到最大時, 完全沒有變形的問題, 對焦也很平均,四個角位都能做到清晰銳利。
這就是高價機能投放多點預算在鏡頭上的好處。
左手邊有兩個轉紐, 負責控制鏡頭上下及左右移動，操作起來也很方便流暢。
上下可偏移+/-100%,左右可偏移 +/-50%，幅度和SanyoZ3一樣，上下最多可offset
50%，
即當投影機放在天花之下時, HS50可裝在高於幕項的水平， 十分方便安裝。
點對點
我們用電腦及DVD機輸出720P數碼訊號至HS50的HDMI插座, 發現它不能做到點對點,
720P訊號並沒有跳過它內部的scaler, 訊號再經過處理。畫面少於原本1280x720,
需要zoom大畫面以達至 full screen。
整體overscan 了2.5%。改為480P及1080i輸入, 並沒有此問題，但比較此三種解像度,
畫質還是以720P為佳。
HS50內部的 scaler質素有限，如果以數碼訊號輸入HS50, 我們還是建議使用720P。
最後我們以電腦輸出720P VGA 至HS50的15針D-sub插座, 它能做到點對點,
沒有overscan的問題,
也用盡了1280x 720的像素。畫面清晰銳利，它內部的DAC做得幾好。 如果你使用HTPC或者增線器,
我們建議使用 720P VGA。暫時VGA是最佳的選擇。 希望Sony能更新軟體firmware去解決720P
HDMI點對點的問題。
另外HS50除了對應720P/1080i之外, 還可接受1080P 24FPS。但HS50不是使用直正1920x1080晶片，
如果輸入 1080P 24格的訊號, 它需要進行像素及頻率的轉換。這方案看來比720P
60Hz不會有優勢,
所以我們沒有進行測試。
總結
HS50保存了Sony顯示器的風格, 經調校之後, 顏色準確自然, 不屬於誇張濃烈那種，
看得舒服。
在on/off 對比的表現, HS50打破了液晶體顯示器的記錄, 已做到目前高級DLP的水準。
黑位能做到很深沉，觀看黑墨墨 的影片, 如臥虎藏龍, 再不會投訴液晶體不夠黑了。
對DLP彩虹現象敏感的人仕, 又想追求DLP的黑位, HS50 是目前唯一的選擇。
另外LCD沒有DLP黑位的綠色蟲蟲, 畫面來得更乾淨。
電動光圈繼Panasonic AE700的成功例子之後, Sony再次把它發揚光大。
大幅度收縮光圈，雖然能改善黑位, 但遇著有光暗場景交替出現的影片(雖然不多), 就比較麻煩。
Sony已用漸暗的模式去降低時光時暗現象，不過最完美的做法是有兩個模式給用家選擇，
看黑墨墨影片時, 就用Sony的模式；看時光時暗影片，就用 Panasonic的模式。
至於HS50的缺點, 比其他720P LCD投影機高出一萬元的價錢, 未必有很多用家可以接受到。
但Sony這個品牌, 有一定的支持者，不必擔心它的銷路。另外它的造工確實比入門級的機種高一至兩班。
如果售價能在萬多至 兩萬的範圍，相信它能吸引更多用家。 720P HDMI 點對點的問題也有待解決。
以下是我們測試HS50時的設定:
| Picture Mode: |
Cinema |
| Black Level: |
Off |
| Gamma Correction : |
Off |
| Colour Temp: |
Customer 1 (calibrated RGB gain & bias to meet
D65 standard) |
| Cinema Black On: |
Advanced Iris Auto, Lamp Control High |
| RCP: |
Off |
| Contrast: |
40 (default 80) |
由於HS50的黑位夠深沉但亮度不高, 我們提議用家配白幕，如果用80寸幕，1.3
gain比較好,
100寸就 用 1.5 gain 啦。如果用低增益白幕, Picture Mode轉為Standard,
Contrast減到六十幾便可。
以上設定只作參考， 因應不同的環境及喜好，用家有需要作出調節。
謝謝收看這篇文章，你是第
個收看這篇文章的讀者。
 
|
