主題：PETER SO 及茶母等高手請幫忙排.....

作者：RomRom (12.xxx.xxx.22)

發表主題：64

回應文章：1873

日期：2004-10-22 12:06

茶母 / PETER

首先

12K應該入到4*7的廳, 但係家裡漏光非常嚴重

後陽台即皇帝位後面係白天漏光!
投影膜後面係前陽台也有邊有點漏光!
投影膜右面又有大玻璃漏光!

咁係咪因該簡HC2K呢?

師父教落: 貴有貴玩，平有平玩，自己郁手仲更好玩

作者：茶母 (218.xxx.xxx.35)

發表主題：29

回應文章：1118

日期：2004-10-22 11:00

RomRom, 唔好意思, 尋晚夜返睇冇到

, 40k

如果有
z12k行貨就緊係sharp啦, 但係要睇吓部機入唔入到屋(大部同投影距離遠)

唔理玩單槍定三槍, CD 定SACD, 兩聲道定7.1都好, 都係人玩機, 唔係機玩人

作者：RomRom (12.xxx.xxx.22)

發表主題：64

回應文章：1873

日期：2004-10-22 09:31

茶母

師父教落: 貴有貴玩，平有平玩，自己郁手仲更好玩

作者：raywan (81.xxx.xxx.182)

發表主題：22

回應文章：386

日期：2004-10-21 17:26

RomRom

As the buget we have set is around HK$40K for the projector. As long
as the performance is acceptable or the best to individual naked eyes
then we can choose from the short-listed models:

Marantz 12S3, Mit HC2000 or Sharp 12K.

Another thing to consider is buying Hong Goods (HC2000, 12K) or
Parallel Import Goods (12S3) ???

作者：RomRom (12.xxx.xxx.22)

發表主題：64

回應文章：1873

日期：2004-10-21 17:06

Thanks all high hands

Anymore comment??

F ALL Info
Marantz 12S3 有水貨話: HKD4X,XXX

PS
Raywan 不過替尼都係
Z12K

HC2000 之爭啦!

師父教落: 貴有貴玩，平有平玩，自己郁手仲更好玩

作者：JB (203.xxx.xxx.226)

發表主題：62

回應文章：446

日期：2004-10-21 16:48

Optoma H77 is the new one similiar to HC 2000. Sharp 12K is a fine
projector if you do not mind the low lumen in high contrast mode.

作者：小小Pat (210.xxx.xxx.11)

發表主題：65

回應文章：4787

日期：2004-10-21 16:46

Z12000添置做緊$39xxx行貨

Panzer你仲唔拿拿淋放工去買啦！

THX Certified Technician Tech Level I

作者：raywan (81.xxx.xxx.182)

發表主題：22

回應文章：386

日期：2004-10-21 16:39

RomRom

Based on the preliminary comment, we should seriously compare the
picture quality and performance of Mit. HC2000 and Sharp XV-Z12000E
with our naked eyes before making own decision on purchasing.

Thanks for all input from AVBuzz brothers.