投影机报告书第七集 BENQ 8700+

发布日期 : 2005年 5月28日

8700+推出市面已有一段时间, 它的售价由最初的三万几降至目前的二万五千几，它是采用720P HD2+晶片及五速六瓣色轮。

从镜头望进去, 可看见内有光圈, 它没有光圈大小的设定, 情况和三菱HC2000一样采用固定式光圈。

我们对8700+有兴趣是由于它的售价, 以720P DLP投投机来讲, 有一定的吸引力。另一方面,

之前我在Space Ocean (九龙区的经销商)看过8700+的表现, 它颜色比当初8700

有进步, 所以我便问代理借回来测试。 以下是8700+在我们设立的十八项标准

的表现, 我们以后的投影机报告书都会以这些标准来评审。

1. 投影情况:

投射距离是银幕阔度的1.36-1.66倍, 投80寸需要8-9.6尺, 投100寸需要10-12尺。

属于短投距。它没有lens shift, 但有6% offset, 如果装在天花, 镜头中线可高于幕顶小许。

2. 镜头质素: 没有发现对只和光度不平的问题, 光学质素中上, 透光度还不及

三万以上的机种，但比平价机为佳。

3. 风扇噪音: 8700+的机身属于中小型, 噪音量尚算低。 它不如三菱HC2000和

Optoma H77那么静(最低标准), 但比大型的马兰士S4及Sharp Z12k静一点儿。

4. 漏光程度: 表面没有漏光的问题, 要看穿散热的百叶窗才看到灯泡的光, 虽然

8700+外形很普通, 甚至有点[塑胶感], 但实而不华, 重量也十足。

5. 输出亮度: 8700+使用210W NHS, D65校正后能输出324流明。

6. 全光暗对比率: 由于8700+内的固定光圈没有Z2000在High Contrast收得那么小, 所以On/Off Contrast也低了一些,

 测光表量度出来的数值是接近1500:1。

7. 实际画面对比感: 8700+保持HD2+的应有水准, 比SharpZ2000低一点, 但比576P Matterhorn晶片好。

8. 黑位讯噪: 0IRE的讯噪非常低, 甚至低过这方面的佼佼者马兰士S4, 

但10IRE的讯噪就高过S4和其他七瓣色轮HD2+, 同Z2000差不多。

9. 中灰度至光位讯噪: 没有明显的讯噪, 这方面比Z2000好。

10. 三原色准确度: 从以下的CIE Chart, 我们看到绿色和蓝色都有偏离NTSC标准的情况, 好在红色比较接近标准。

红色的影响较其余两色更大, 我们的视觉对红色的反应更敏感, 红色对重现自然肤色也有举足轻重的关系。 

整体颜色比对上我们测试的Z2000好一些。我尝试用菜单内的Picture Menu调节绿色及蓝色, 但不能修正在CIE Chart的座标。

11. 原厂色温: 预设色温有: "0" 原灯泡的色温; "1" 6500K, "2" 7500K, "3" 9300K

以下原厂"0"色温在Stewart Studio银幕的表现, 整体能保持同一色调及平直的色温, 平均值在6300K左右。

12. 伽马设定: 8700+的菜单没有伽马设定, 以下是预设唯一的伽马线, 它的伽马值是2.55。 

进入维修模式, 就有Degamma Table的选项, 我选了Film, 经D65标准校正后, 伽马值是2.44, 表现非常平滑畅顺。

13. D65色温调校: 8700+的菜单没有足够的设定给调校准确的色温, 需要进入维修模式,

可调节红绿蓝的brightness和contrast。经重复调校后, 获得颇准确的效果。

14. 720P点对点: 8700+有一个[Through Mode]可跳过其内部的Scaler, 但很奇怪, 

当输入720P数码讯号时, Through Mode并不能做得点对点。反而用[Anamorphic Mode]就可以, 也没有Overscan的问题。

8700+能正常显示50Hz的PAL碟,我也试输入48Hz讯号, 它虽然有画面, 但当作50Hz的讯号。

15. 画面比例设定: 当数码讯号输入, 8700+还可设定16:9, 4:3 及letterbox。

16. 处理480i/576i video的能力: 8700+采用Silicon Image 504 视像处理晶片, 所以其倍

线效果也不错, Film讯源的表现非常好, Video讯源就属于中等。

17. 处理1080i高清讯源的表现: 8700+没有1080i转1080P功能, 我估计它用最常见的方式去处

理高清讯源, 将1080i取样为1920x540P再scale为720P。整体表现也不错, 当然video讯源的[狗牙]还会间中出现。

18. 彩虹现像: 我们举行了三场8700+演示会, 当时我问过现场观众是否看见彩虹现像, 结果大

部分会员都看不见彩虹。8700+使用六瓣五速色轮, 加上不是太光猛的机种, 所以

大家不用担心它的彩虹问题。

总结:

在两万元级的价位, Sony HS50的颜色最佳, 但它的HDMI输入不能做到点对点, 对比感不及DLP；

Sharp Z2000的对比最好, 但它的颜色偏差比较大。

 8700+没有独特的强项, 但也没有严重的问题, 整体表现较平均， 因此三者选一, 我会选8700+。 

如果你要更佳的画质, 就要考虑三万以上的Optoma H77, 三菱HC2000或Sharp Z12000。

◆   avbuzz.com精神，人人毒我，我毒人人 ◆

　谢谢收看这篇文章，你是第 个收看这篇文章的读者。