|
投影机报告书第六集
Sharp XV-Z2000
发布日期 : 2005年 5月1日
Sharp Z2000 的诞生代表DLP 720P进入大众化的年代,其二万五元的售价创下DMD
HD2+机种的新低。
它的细小机身, 短投距, 光亮输出, 源自Z201的设计; 720P解像度和自选光圈就移植自上一级Z12000,可以说是两者的结合体。
它还加入新的电动对焦及变焦功能, 使用起来相当方便。
我很喜欢Z2000机身的造工及外型, 细小而析扎实, 深银灰色, 表层焗漆顺滑闪亮。
小型机身无可避免有漏光及噪音问题,在高亮灯泡模式时, 噪音颇高。
转去低亮灯泡模式, 风扇音量立刻下降一大截。
以下是Z2000在各模式输出的最高流明:
Low Lamp + High Contrast = 331 |
High Lamp + High Contrast = 380 |
Low Lamp + High Bright = 579 |
High Lamp + High Bright = 670 |
用家可因应需要而设定输出流明。
Z2000的投影距离只是幕阔度的1.2-1.8倍, 属于最短的类型。
镜头的锐利度不错,四角的对焦同等清晰,但左右两边有光度不一致的问题,我们看过两部Z2000都存在相同的情况。
这问题在三万元以下机种来讲, 也不是不寻常的事。
始终受成本所限不能采用高质的镜头。 当启播影片时, 光度不平均的问题未致于造成打扰。
它没有Len Shift和Offset功能, 镜头中线放在幕底(放在台面)或幕顶(吊天花)。
Z2000有四组预设伽马: Cinema 1,2,3 和Standard, 每一组可选7级,
即合共有28种伽马给用者选择。 这设定都比Z201和Z12000为多。
经比较之后, 我选用了Cinema 1 +2。 它的伽马值是2.2:
Z2000的原厂色温由5500K至10500K合共六组, 每组分0-10级。
以6500K较为准确, 但有偏蓝的倾向, 用光谱分析议得到以下的结果:
![]() |
Z2000的菜单只提供红绿蓝水平给用者调节, 这是不足用来校正D65标准。 需要进入[维修模式], 上上下下左右Enter, 在DLP一欗内, 有红绿蓝Contrast和Brightness共六组, 我调校这六组设定能得到30-100IRE平直的白色平衡。 请大家留意, 需要离开[维修模式], 调节才能生效。 |
![]() |
好啦, 校正色温之后, 再重复验查黑白水平是否恰当。 接着正式看影片, 但发现颜色有点古怪, 人的面色也不正常。 于是再用光谱分析议量度Z2000的三原色在CIE CHART的座标: 灰色三角形代表NTSC的标准, 白色三角形是Z2000的实际表现。 大家可见三角被扭曲了, 三原色的浓度不足, 绿色偏向苹果绿, 红色偏向橙红, 蓝色还可以接受。 Z2000并没有Z12000的CMS系统, 不能修正三原色的偏差。 [维修模式]内也不像有类同的设定, 由于这部投影机是从AVBuzz会员Frank借回来的, 我也不敢乱试。 |
为了证实这个问题是否只是我们手头上这部Z2000的个别事件, 我在[家庭影院]讨论区征求多一部Z2000作测试,
http://www.avbuzz.com/bbs/av/av-thread-39827.html
很快收到两个新机主愿意借出的电邮, 在此多谢这些热心的AVBuzz会员。
我决定到Alan的家走一趟, 他刚刚和新居入伙, 并且正在放假。Alan的Z2000的红色表现好一点, 但整体风格差不多。
![]() |
Z2000的光圈有两级: High Contrast 和 High Bright, High Contrast的对比度非常不错,
有接近2000:1的全光暗对比率。High Bright约有1350:1。 我建议使用High Contrast。 实际观看画面的ANSI Contrast颇高, 立体感非常特出。 暗场景的讯噪和其他三万多DLP差不多, 但中灰度至光位的讯噪比其他机多及明显。 它能做到720P点对点, 没有overscan。 但720P输入时没有画面比例调校, 因此要选配有四比三设定的DVD机。 对应 ATI Radeon HTPC也正常, 不知道Geforce 6600/6800有没有问题(6800不能对应Z10k&12k)。 致于镜头偏移出现的杂讯, Z2000好神奇地断层色杂讯比其他720P机少, 但背景网纹杂讯就差不多。 [利安]好满意Z2000在亮度,对比及镜头偏移杂讯的表现, 如果没有颜色的偏差, 他好有兴趣买一部。 |
总结
大家不要期望两万几元的Z2000去打败三万元以上的720P DLP, 在这个价位, 对手不多, 只有SONY HS50和BenQ8700+。
等我来一个大比拼(Z2000 VS HS50):
(1) Z2000的点对点没有问题, 画面比HS50锐利。 |
(2) HS50经电动光圈帮助之下, 黑位的水平和Z2000差不多,但HS50的暗位比Z2000干净。 |
(3) 虽然HS50的全黑白对比率比Z2000高, 但实际画面的ANSI对比, Z2000明显较好。 |
(4) HS50的颜色比较准确自然。 |
(5) Z2000比HS50光, 较适合打100寸幕。 |
(6) HS50没有彩虹现像, HS50比其他LCD投影机的颜色不平均程度较少, 但用久了,情况不知会否恶化。 |
(7) HS50有上下左右Len Shift, 但Z2000有电动对焦及变焦。 |
两者各有胜负, 如果一定要二选一, 我会选HS50, 因为我始终认为颜色比较重要,
影响较大。如果你对颜色没有那么执着, 而能接受Z2000的颜色,那就选Z2000啦, 在这价位,
我对Z2000没有其他投诉。两万多元的投影机, 是很多入门级投影机用家升级的对象,我相信较多读者有与趣,
我们会作多些报导。 我已借入BenQ8700+, 请留意下期的投影机报告书。
◆ avbuzz.com精神,人人毒我,我毒人人 ◆
谢谢收看这篇文章,你是第 个收看这篇文章的读者。
|